상당히 씁쓸하고 자학적이지만 생각해 볼만한데 이 얘기는 어느 정도 관찰력은 있으나 촛점이 빗나간 교육방법에서 빚어진 결과라고 본다. 즉 한국처럼 한 달에 몇 십만원 부터 몇 백만원까지 돈 주고 과외 시켜 괜찮은 대학만 들어가면 되는 교육제도 하에서는 "껌판돈"으로 사립학교를 보내고 과외를 시키고 해서 대학을 보내면 부모가 할 일은 다 끝나지만 여기 제도는 그렇지 않다.

법대, 의대, 치대는 물론이려니와 전문직업인이 되려면 여기서는 무조건 대학원을 나와야 한다. 공무원이 되려면 M.P.A.(Master of Public Administration, 행정학석사), 기업에 가려면 M.B.A.(Master of Business Administration, 경영학 석사), 외교관이 되려면 외교학 석사(Master of Arts in International Relations), 기자가 되려면 신문방송학 석사(Master of Arts in Journalism) 등이다.

예를 들어 경제학 경우 대학만 졸업했으면 경제전문가(Economist)라는 칭호가 안 붙고 일반적으로 석사학위 이상 있을 경우 그 칭호가 붙는다. 따라서 여기 교육제도에서 고등학교를 사립으로 보내며 과외를 시키는 것은 한국으로 치면 국민학교를 사립으로 보내거나 국민학생 과외 시키는 것과 다를 바가 없다. 즉 공부를 하는데 어떤 버릇을 가르쳐 주는 것 외에는 아무런 의미가 없고 또 사립학교 들은 일반적으로 많은 양의 과제를 강제로 머리에 집어넣는 식의 교육제도를 강요하기에 자발적으로 생각하고 비판해야 되는 여기 풍습에 맞지도 않는다 본다.

또 "어차피 껌 팔게 되는" 큰 이유중의 하나는 자신감이나 배짱 아니면 줏대가 없기 때문으로 보인다. 무슨 얘기인가 하면 우리가 여기 이민 와서 살아도 주눅이 안 들고 패배의식이나 열등의식 없이 여기사람 들과 어깨를 겨누고 친할 때 친하고 싸울 때 싸워야만 본인자신도 정신적으로 안정이 되고 또 거꾸로 여기사람 들이 존경을 하며 동등하게 대우를 해주는데 의외로 많은 우리 2세들이 패배감에 젖어있고 기를 못 피고 사는 것 같다.

그 이유는 한국인 이라는 데 또 동양인 이라는 데 긍지와 자신이 없어서 인데 그 해결책은 물론 우리 책과 역사에 있다. 연개소문과 광개토대왕을 알고 세계최초의 철갑선과 금속출판이 우리 조상 손에 의해 만들어졌음을 알고 용비어천가와 월인천광지곡을 알고 한용운과 윤동주와 신미양요와 징기스칸을 알어야만 또 19세기와 20세기 약 2∼300년을 제외하고는 동양 즉 동양인들이 가장 앞섰으며 또 세계를 지배했음을 알 때 우리에 대해 또 나 자신에 대해 긍지와 자신감이 생기며 자존심이 생긴다.

또 바로 이점이 본인이 사립학교를 반대하는 큰 이유다. 학교공부도 중요하지만 우리 역사와 문화를 알기 위해 우리 책을 읽어야 하고 또 여기사람 들과 상대하기 위해 여기책들을 봐야 하는데 쓸데없는 사립학교 주입식 교육에 매달리는 것은 전혀 쓸모가 없다고 본다. 사실 나는 여러 학부모들이 사립학교에 내는 공납금을 한글학교에 기부해서 한글학교에서 국민학교 1학년부터 대학생들까지 우리역사나 문화 또 문학을 가르쳤으면 한다. 한 학생 학비가 1년에 2∼3만 불이니 50명 학비만 한글학교로 간다 해도 이는 100만 불이 넘는 큰돈이다.

결론적으로 고등학교까지는 애들이 맘대로 책도 보고 운동도 하게 놔두고 대학가서부터 공부를 해 4년 대학성적으로 좋은 대학원 갈수 있게 도와주는 게 바람직하다. 여기까지 와서 애들을 입시기계 만들 필요 전혀 없고 학부과정에서는 좋은데 나쁜 데가 없다.

대학이 좋다 나쁘다 하는 것은 대학원과 교수들을 상대로 하는 얘기이며 그 차이점은 각 대학 교수들이 발표한 논문이 얼마나 주요 학술지에서 인용이 되는지를 따져서 한다. 그리고 캐나다 3대 대학은 토론토대학, 퀸즈대학, 맥길대학을 일반적으로 얘기하나 전공마다 달라지며 학부는 다 비슷하나 대학원 경우 경제학은 UBC와 웨스턴 온타리오대학, 정치 외교는 칼톤대학, 의대는 맥길대학 등 따로 분류가 된다.

그리고 학부과정은 이런 큰 대학들보다 적은 문리대위주로 진학하는 게 유리하며 이는 대학원에서 학생 받을 때는 어느 학교 다녔는지 상관 안 한다. 모든 캐나다 대학은 정부로부터 돈을 받는 공립학교 들이기 때문에 차별을 안하고 사실 대학원이 주도인 학교에서는 학부 학생들 신경도 안 쓴다.

나 자신도 대학원 과정 과목과 학부 1학년 2학년 경제학 가르쳤었는데 학부과목 가르치는 것은 재미도 없고 해서 별로 신경 안 썼다. 그러니 정 과외를 시키고 싶으면 대학 과정에서는 시키고 사실 대학원생에게 과외를 하는 학생들이 제법 있다. 우리 2세들이 대학을 졸업하고도 취직을 못하는 이유중의 하나가 대학원진학을 안하거나 못했기 때문이다. 한국에서는 고등학교 3학년이 일생을 결정하고 여기서는 대학 4년이 일생을 결정한다 보면 틀림없다.

끝으로 이 교포사회는 항상 사실과 달리 "그렇다 더라"가 지배적인데 예를 들면 "어떤 여자 사립학교가 좋다더라" "교육때문에 어디 살아야 한다더라"가 곧 사실처럼 되는데 그런 소문에 너무 신경 쓸 필요도 없다.